轉(zhuǎn)基因食品到底安不安全?它能不能夠在市場(chǎng)上進(jìn)行銷售?吃了到底對(duì)人體有沒(méi)有傷害?……最近,關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的安全問(wèn)題,引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱議。昨日下午,來(lái)自丹麥、法國(guó)和英國(guó)的三位農(nóng)業(yè)專家談了自己對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的看法。從他們的話語(yǔ)中能看出,歐洲對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品,仍然持很謹(jǐn)慎的態(tài)度。
丹麥農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園的高級(jí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人西蒙·保爾森:
只有不得已時(shí)才會(huì)接受
丹麥農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園的高級(jí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人西蒙·保爾森說(shuō),在丹麥,轉(zhuǎn)基因食品并不是很流行,政府對(duì)轉(zhuǎn)基因食品也有多方面的限制。雖然沒(méi)有對(duì)轉(zhuǎn)基因食品表示明確反對(duì),但西蒙·保爾森也提出了擔(dān)心:食用后可能還是會(huì)產(chǎn)生一些潛在的影響。
他表示,除非到了不得已的情況下,自己才會(huì)接受轉(zhuǎn)基因食品。他舉了個(gè)例子,比如說(shuō)地球人口增加到90億、100億,必須需要靠轉(zhuǎn)基因食品來(lái)供養(yǎng)人口的時(shí)候,那人類就要非常認(rèn)真地來(lái)對(duì)待轉(zhuǎn)基因食品這個(gè)問(wèn)題了,當(dāng)然,必須要在經(jīng)過(guò)很多實(shí)驗(yàn)的前提下。而現(xiàn)在,人類還可以通過(guò)產(chǎn)量以及很多方法來(lái)滿足糧食需求,也就是說(shuō),還沒(méi)有到非要轉(zhuǎn)基因食品不可的情況。
法國(guó)駐華大使館農(nóng)業(yè)參贊裴彤:
法國(guó)一直持謹(jǐn)慎和質(zhì)疑態(tài)度
據(jù)法國(guó)《新觀察家》2012年的一篇報(bào)道稱,一批法國(guó)科學(xué)家經(jīng)過(guò)對(duì)小白鼠長(zhǎng)達(dá)兩年的實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)這批被轉(zhuǎn)基因玉米喂養(yǎng)的老鼠普遍患上腫瘤,并有多器官衰竭的癥狀。針對(duì)這個(gè)實(shí)驗(yàn),法國(guó)駐華大使館農(nóng)業(yè)參贊裴彤認(rèn)為,現(xiàn)在官方說(shuō)法稱該實(shí)驗(yàn)在科學(xué)上是站不住腳的,實(shí)驗(yàn)結(jié)果也不可靠。但是該實(shí)驗(yàn)仍反映了轉(zhuǎn)基因食品和安全之間的關(guān)系,即很多人對(duì)轉(zhuǎn)基因的反應(yīng),都是通過(guò)自己的情感和態(tài)度來(lái)決定,并不是通過(guò)正確的意識(shí)來(lái)對(duì)待。
裴彤說(shuō),法國(guó)對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品一直持謹(jǐn)慎和質(zhì)疑的態(tài)度。在通常情況下,轉(zhuǎn)基因食品都是被禁止的。他說(shuō),對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品,我們需要經(jīng)過(guò)更多的科學(xué)實(shí)驗(yàn)來(lái)證明。
英國(guó)貿(mào)易投資總署的生命科學(xué)專家克勞德·坎普蘭:
像藥品一樣逐項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證明
英國(guó)貿(mào)易投資總署的生命科學(xué)專家克勞德·坎普蘭說(shuō),雖然歐盟法律全面禁止轉(zhuǎn)基因食品銷售,但他認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因食品并不是全部都存在著弊端。
克勞德·坎普蘭說(shuō),雖然英國(guó)沒(méi)有做轉(zhuǎn)基因食品銷售,但是在科學(xué)應(yīng)用方面是值得推廣的。英國(guó)的諾丁漢大學(xué)一直致力于轉(zhuǎn)基因科學(xué)的研究,并且EF-SA(歐盟食品安全協(xié)會(huì))也已經(jīng)做了實(shí)驗(yàn),證明轉(zhuǎn)基因食品還是挺安全的。對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的安全性,克勞德補(bǔ)充說(shuō),要根據(jù)每一種食品來(lái)看,就像藥品一樣,都要進(jìn)行一項(xiàng)一項(xiàng)的實(shí)驗(yàn)證明。 朕泰老爺爺,朕泰,朕泰老爺爺花生米 |